Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2012 r., sygn. II FSK 2604/10

W przypadku występowania osób wspólnie zobowiązanych do zapłaty podatku, przesłanką umorzenia zaległości podatkowych w stosunku do każdej z nich, będzie ustalenie okoliczności faktycznych związanych z "ważnym interesem podatnika" odrębnie dla każdej z tych osób. W związku z tym, okoliczności faktycznych związanych z ustaleniem "ważnego interesu" poszczególnych podatników nie można uznać za stan faktyczny wspólny dla tych spraw.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Andrzej Jagiełło, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 września 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 937/09 w sprawie ze skargi R. N. i H. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 września 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 937/09, mocą którego uchylono zaskarżoną przez R. i H. N. decyzję Kolegium z dnia 5 października 2009 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej.

W motywach orzeczenia Sąd podał, że decyzją tą Kolegium po rozpatrzeniu odwołania skarżących od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 18.06.2009 r. w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku od posiadania psów w 2007 r. oraz zaległości z tytułu opłat od posiadania psów za lata 2008 i 2009 utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.