Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2012 r., sygn. II FSK 62/11

Istota instytucji umorzenia postępowania egzekucyjnego polega na formalnym umorzeniu postępowania egzekucyjnego z określonych przyczyn wskazanych w art. 59 § 1 u.p.e.a. W tym postępowaniu natomiast nie można badać zarówno okoliczności związanych z postępowaniem wymiarowym, a tym bardziej innym postępowaniem , które pozostaje bez jakiegokolwiek związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym, zwłaszcza, że prawidłowość prowadzonych czynności egzekucyjnych nie została na żadnym etapie skutecznie podważona.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia del. WSA Andrzej Jagiełło, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. i A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 września 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 244/10 w sprawie ze skargi D. M. i A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 19 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. M. i A. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) przyznaje od Skarbu Państwa - z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - na rzecz adwokata W. J. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 7 września 2010 r., III SA/Łd 244/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. M. i A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 19 lutego 2010 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: 8 września 1995 r. Urząd Skarbowy L. dokonał zajęć zabezpieczających ruchomości znajdujących się w Zakładzie [...] "M." w L. (dalej: "M."). Na zajętych rzeczach ruchomych na podstawie art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 roku o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. z 1993 r. Nr 108, póz. 486 ze zm.; dalej: "u.z.p."), powstał zastaw ustawowy, który z mocy art. 327 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926, ze zm.; dalej: "O.p.") wygasł z dniem 1 stycznia1998 r.