Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2033/10

Postępowanie prowadzone na podstawie art. 58 u.p.e.a. nie może służyć badaniu prawidłowości i zgodności z prawem całego postępowania egzekucyjnego we wszystkich jego aspektach i fazach.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "T." s.c. S. B., A. B. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 49/10 w sprawie ze skargi "T." s.c. S. B., A. B. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia zajęć rachunków bankowych. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "T." s.c. S. B., A. B. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 49/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. s.c. w K. - zwanych dalej "Stroną", na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 listopada 2009 r. w przedmiocie uchylenia zajęć rachunków bankowych.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że postanowieniem z dnia 21 września 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego K. odmówił Stronie uchylenia zajęcia rachunków bankowych, dokonanego zawiadomieniami z dnia 25 września 2008 r.

W zażaleniu z dnia 1 października 2009 r. Strona domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz uchylenia dokonanych zajęć rachunków bankowych. Zarzuciła organowi egzekucyjnemu brak doręczenia zawiadomienia o zajęciu rachunków bankowych na ręce pełnomocnika, chociaż był on prawidłowo umocowany. Poza tym podniosła, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie toczy się sprawa w zakresie prawidłowości decyzji dotyczących egzekwowanych należności. Wobec wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 239 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) egzekucja nie powinna być prowadzona.