Wyrok NSA z dnia 29 maja 2012 r., sygn. I FSK 1276/11

W świetle art. 42 ust. 1, 3 i 11 ustawy o VAT dla zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów wystarczające jest, aby podatnik posiadał jedynie niektóre dowody, o jakich mowa w art. 42 ust. 3 ustawy, uzupełnione dokumentami wskazanymi w art. 42 ust. 11 ustawy lub innymi dowodami w formie dokumentów, o których mowa w art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej, o ile łącznie potwierdzają fakt wywiezienia i dostarczenia towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Nowakowska, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej [...] P. S.A. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 116/11 w sprawie ze skargi [...] P. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 3 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia w części decyzji określającej podatek od towarów i usług za styczeń 2007 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] P. S.A. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 116/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę [...] P. S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 3 grudnia 2010 r. w przedmiocie uchylenia części decyzji określającej podatek od towarów i usług za styczeń 2007 r.

Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny sprawy podał, że pismem z dnia 27 marca 2009 r. skarżąca spółka wniosła o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 marca 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia 10 grudnia 2007 r. określającą wysokość różnicy podatku od towarów i usług do zwrotu za styczeń 2007 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń 2007 r. Spółka jako podstawę żądania wznowienia postępowania wskazała art. 240 § 1 pkt 11 i pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) dalej zwanej jako Ordynacja podatkowa. Wniosła o uchylenie decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy, tj. określenie różnicy podatku naliczonego do zwrotu w kwocie 5.460.366,00 zł. Kwota różnicy podatku powinna, zdaniem Spółki, zostać podwyższona o kwoty: