Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2106/10

W stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2001 r. obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych, o których mowa w art. 24a ust. 1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie dotyczy podatników uzyskujących przychody z działów specjalnych produkcji rolnej, bez względu na wielkość tych przychodów, o ile podatnicy ci nie zgłosili zamiaru prowadzenia ksiąg w trybie określonym w art. 24a ust. 2 pkt 2 i art. 15 zdanie drugie tej ustawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Mirosław Surma, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Po 117/10 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 25 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz A. W. kwotę 21.352 (dwadzieścia jeden tysięcy trzysta pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 2106/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 25 listopada 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., w toku przeprowadzonej kontroli skarbowej w zakresie prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa za 2003 r. stwierdził, że A. W. (dalej: "skarżący") w 2003 r. uzyskał wynagrodzenie ze stosunku pracy w spółce "Fermy Drobiu W." z siedzibą w Ż. (dalej: "Spółka"). Ponadto ustalono, że w 2003 r. skarżący prowadził także działalność polegającą na odchowie piskląt kur niosek jedno- lub kilkudniowych do minimum 14 tygodnia. Na podstawie przedłożonych przez podatnika kserokopii dowodów sprzedaży - faktur VAT RR i rachunków - ustalono, że przedmiotem sprzedaży w 2003 roku były kury nieśne w ilości 1.173.175 sztuk o wartości netto 13.607.072,80 zł oraz pomiot kurzy o wartości netto 563,76 zł. W tej sytuacji organ pierwszej instancji uznał, iż prowadzona w 2003 r. przez A. W. działalność polegająca na odchowie piskląt kur niosek jedno- lub kilkudniowych do minimum 14 tygodnia jest działalnością rolniczą, stanowiącą działy specjalne produkcji rolnej, o której mowa w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.; dalej: "u.p.d.o.f."). Organ wskazał, iż zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. działy specjalne produkcji rolnej stanowią źródło przychodów, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Ponadto stwierdzono, że w przypadku skarżącego zastosowanie ma art. 24a ust. 4 u.p.d.o.f. nakładający na podatnika obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych. Ze względu na fakt, że strona skarżąca w 2003 r. nie prowadziła ksiąg rachunkowych, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. na podstawie art. 23 § 1 pkt 1 oraz art. 23 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz.U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 z późn. zm.; dalej: "O.p.") dokonał oszacowania podstawy opodatkowania na podstawie zebranego materiału dowodowego w postaci przedstawionych przez podatnika dokumentów, protokołów zeznań świadków oraz strony. Powyższe ustalenia Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. zawarł w decyzji z dnia 4 grudnia 2008 r. określającej stronie skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości 901.857 zł.