Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2894/11

Oceną prawna, o której mowa w art. 30 ustawy o NSA, związany jest zarówno skład orzekający rozpoznający skargę, jak i skład powiększony wyjaśniający w tej sprawie wątpliwość prawną w trybie art. 49 ust. 2 ustawy o NSA.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Anna Sokołowska, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 września 2011 r. sygn. akt I SA/Go 598/11 w sprawie ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 13 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 7 września 2011 r., I SA/Go 598/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę I. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 13 czerwca 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. z dnia 15 marca 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. w P. "P." [...] w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. stwierdzono zaniżenie należnego podatku, spowodowane nieprawidłowościami w przychodach i kosztach uzyskania przychodów. W związku z tymi nieprawidłowościami Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. decyzją z 17 września 2008r. określił I. W. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w wysokości 99.075 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w Z. decyzją z 28 listopada 2008 r. po rozpoznaniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Na powyższą decyzję podatniczka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, wnosząc o jej uchylenie.