Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2012 r., sygn. I FSK 734/11

Pogląd, że pocztowy dowód doręczenia przesyłki stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone, należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądowym. Taki charakter zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki uzasadnia przyjęcie, że dokument ten korzysta z domniemania prawdziwości. Domniemanie to może zostać obalone przeciwdowodem, co wynika też z treści art. 194 § 3 O.p. Nie można jednak przyjąć, by do obalenia tego domniemania wystarczyło gołosłowne twierdzenie strony, czy gołosłowne zeznania osoby zatrudnionej u jej pełnomocnika.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.), Sędzia WSA (del) Maciej Jaśniewicz, Protokolant Krzysztof Osial, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 873/10 w sprawie ze skargi F. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 7 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od F. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 873/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę F. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 7 września 2010 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że przesyłka zawierająca decyzję wymiarową Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług była dwukrotnie awizowana: w dniu 25 maja 2010 r. oraz w dniu 2 czerwca 2010 r. Pełnomocnik skarżącego do spraw doręczeń - R. K. nie podjął jednak przesyłki w terminie, w związku z czym, została ona odesłana w dniu 9 czerwca 2010 r. (pieczątka na kopercie) do Urzędu Kontroli Skarbowej w S., gdzie załączono ją do akt sprawy. W związku z tym, decyzję należało uznać za doręczoną podatnikowi w dniu 8 czerwca 2010 r. Termin do wniesienia odwołania upłynął zatem dnia 22 czerwca 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00