Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. II FSK 1654/09

Zastosowanie trybu doręczenia zastępczego regulowanego treścią art. 150 O.p. nie wymaga uprzedniego ponawiania doręczenia właściwego, czy zastępczego w trybie art. 149 O.p.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. i P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 299/09 w sprawie ze skarg M. J. i P. J. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 grudnia 2008 r. nr [...]; [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 20 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 299/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. J. i P. J. (dalej: skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 grudnia 2008 r., nr [...] i [...], wydane w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji):

2.1. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA w Krakowie podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego K. decyzjami z dnia 9 września 2008 r. określił wobec skarżących wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2003 r. Każdy ze skarżących wniósł odwołanie od skierowanej do niego decyzji.

2.2. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 roku, nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez skarżącą na dotyczącą jej decyzję o nr [...], natomiast postanowieniem z tej samej daty, nr [...], stwierdził wniesienie z uchybieniem terminu odwołania przez skarżącego od decyzji nr [...]. W podstawie prawnej obu postanowień powołano art. 216 i art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej jako: O.p.)