Wyrok NSA z dnia 7 marca 2012 r., sygn. I FSK 792/11

Nie do odparcia jest zarzut, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie spełnia przesłanek ustawowych określonych w art. 141 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie można zwłaszcza odmówić racji wnoszącemu skargę kasacyjną, gdy zarzuca, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku narusza art. 141 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez swą ogólnikowość, brak odniesienia się do oceny materiału dowodowego dokonanej w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji i uchylenie się od oceny zawartych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji ustaleń faktycznych dotyczących kwestionowanej transakcji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1391/10 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2001 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2. zasądza od P. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1742 (słownie: jeden tysiąc siedemset czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2011 r. (sygn. akt I SA/Kr 1391/10), którym, po rozpoznaniu skargi wniesionej przez P. S. (dalej: skarżący), uchylono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 marca 2006 r. (Nr [...]) oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 29 września 2005 r. (nr [...]) w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2001 r.