Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. I FSK 531/11

Organ podatkowy może wstrzymać wykonanie decyzji ostatecznej, jeśli w postępowaniu wznowieniowym istnieje prawdopodobieństwo uchylenia tej decyzji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś, Protokolant Natalia Prałat, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 1617/10 w sprawie ze skargi M. F. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 1617/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, oddalił skargę M.F.P. (dalej: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 kwietnia 2010 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej.

2. Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była kwestia zasadności odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej w postępowaniu wznowieniowym (art. 246 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: "O.p.").

3. Natomiast tok postępowania podatkowego przyjęty przez sąd I instancji przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia 3 sierpnia 2007 r. Naczelnik Drugiego [,...] Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności podatkowej skarżącego zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług.

Skarżący wnioskiem z dnia 30 października 2009r. powołując się na art. 240 § 3 i § 5 O.p zażądał wznowienia postępowania zakończonego powołaną powyżej ostateczną decyzją z dnia 3 sierpnia 2007 r. oraz jednocześnie zażądał na podstawie art. 246 §1 O.p. wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej.