Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. II OSK 628/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska sędzia del. WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Protokolant Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. B. i J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 1516/07 w sprawie ze skargi A. B. i J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 czerwca 2009r., sygn. akt VII SA/Wa 1516/07, oddalił skargę A. B. i J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] maja 2007r. znak [...], na podstawie art. 157 § 1 oraz art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu o stwierdzenie nieważności decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zwanego dalej WINB z dnia [...] grudnia 2006 r., znak: [...], uchylającej decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Śremie, zwanego dalej PINB w Śremie z dnia [...] października 2006 r., znak: [...] (nakazującą A. i J. B. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu, warsztatu ślusarskiego na budynek inwentarski-kurnik, położonego na działce nr [...] przy ul. [...] w Ś. i umarzającej postępowanie pierwszej instancji, stwierdził jej nieważność. W uzasadnieniu organ wskazał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu 13 września 2004 r., PINB w Śremie pismem z dnia 20 września 2004 r., zawiadomił o wszczęciu postępowania w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynku inwentarskiego na warsztat ślusarski, zlokalizowanego na działce nr [...] przy ul. [...] nr [...] w Ś. Następnie postanowieniem z dnia 4 października 2004 r., znak: [...], PINB w Śremie nakazał wstrzymanie użytkowania przedmiotowego obiektu budowlanego oraz przedłożenie w terminie do 31 grudnia 2004 r. dokumentacji szczegółowo wymienionej w tym postanowieniu. W związku z niedostarczeniem w wyznaczonym terminie dokumentacji PINB w Śremie decyzją z dnia [...] października 2006 r., znak: [...], nakazał A. i J. B. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu - warsztatu ślusarskiego na budynek inwentarski-kurnik.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00