Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. II OSK 217/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) sędzia NSA Leszek Leszczyński sędzia del. WSA Mariola Kowalska Protokolant Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. S. "[...]" w Białymstoku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 października 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 429/10 w sprawie ze skargi K. S. "[...]" w Białymstoku na uchwałę Rady Miejskiej Białegostoku z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 października 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 429/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Klubu Sportowego "W" w B. na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, że Rada Miejska B. w dniu [...] stycznia 2010 r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części doliny rzeki B. w B. (odcinek od ul. Gen. S. Maczka do Al. Jana Pawła II). Klub Sportowy "W" w B. pismem z dnia [...] marca 2010 r. wezwał Radę Miejską B. do usunięcia naruszenia interesu prawnego przez wskazaną wyżej uchwałę. Rada Miejska uchwałą nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nie uwzględniła w/w wezwania.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na uchwałę z dnia [...] stycznia 2010 r. Klub Sportowy "W" w B. wniósł o stwierdzenie jej nieważności. Przedmiotowej uchwale zarzucono rażące naruszenie prawa wskazując na:

- różnice pomiędzy pierwotnym projektem wyłożonego planu, a planem uchwalonym przez Radę Gminy, pomimo, że część zmian w planie nie wynikała ze zgłoszonych uwag;

- przekroczenie uprawnień wynikających z art. 15 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym;