Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. I OSK 961/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Joanna Banasiewicz sędzia NSA del. Zygmunt Zgierski Protokolant asystent sędziego Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1236/09 w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) czerwca 2009 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) czerwca 2009 r. nr (...)

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1236/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) czerwca 2009 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż Minister Infrastruktury, decyzją z dnia (...) czerwca 2009 r., nr (...) , po rozpatrzeniu odwołania Energa - Operator S.A. w Gdańsku Oddział w Kaliszu, uchylił decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia (...) grudnia 2008 r., nr (...) stwierdzającą nieważność decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Ostrowie Wielkopolskim Wydział Spraw Wewnętrznych z dnia (...) marca 1970 r., nr (...) , zezwalającej Zakładowi Energetycznemu w Kaliszu na przeprowadzenie przez grunty położone w Wysocku Wielkim i Pruślinie, powiat Ostrów Wielkopolski, linii energetycznej WN-110 kV i orzekł o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia (...) marca 1970 r.

W uzasadnieniu decyzji Minister Infrastruktury wskazał, że Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydział Spraw Wewnętrznych w Ostrowie Wielkopolskim decyzją z dnia (...) marca 1970 r. zezwoliło Zakładowi Energetycznemu w Kaliszu na przeprowadzenie przez grunty położone w Wysocku Wielkim i Pruślinie, powiat Ostrów Wielkopolski, linii energetycznej WN-110 kV, m.in. przez nieruchomość należącą do M. Z. . Pismem z dnia 23 grudnia 2001 r. A. Z. (następczyni prawna M. Z. ) wystąpiła do Wojewody Wielkopolskiego o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia (...) marca 1970 r, który decyzją z dnia (...) października 2005 r. odmówił stwierdzenia nieważności wskazując, że w sprawie nie stwierdzono wystąpienia którejkolwiek z przesłanek stwierdzenia nieważności określonych w art. 156 § 1 K.p.a. .