Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. I OSK 904/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędzia WSA del. Ewa Kwiecińska Protokolant: asystent sędziego Andrzej Bieńkowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych G.P. Sp. z o.o. z siedzibą w O.M. i W.C. Sp. z o.o. z siedzibą w O.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1829/09 w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...]września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1829/09 po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.M. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził od Wojewody M. na rzecz skarżącego M.M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Starosta W.Z. decyzją z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] umorzył postępowanie w sprawie zwrotu na rzecz M.M. nieruchomości położonych w O.M., przy ul. P., oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki: nr [...] z obrębu [...] z uwagi na fakt ustanowienia na nieruchomości prawa użytkowania wieczystego.

W związku z czym przyjął, że w sprawie zachodziła konieczność zastosowania art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.), skutkująca wygaśnięciem roszczenia o zwrot nieruchomości przysługującego jej byłemu właścicielowi, co oznaczało, że postępowanie w tym zakresie wszczęte na jego wniosek stało się bezprzedmiotowe.

Na skutek wniesionego przez M.M. odwołania sprawę rozpoznawał Wojewoda M., który decyzją z dnia [...] września 2009 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i odmówił zwrotu wywłaszczonej nieruchomości na rzecz M.M.