Postanowienie NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. I OSK 492/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. P. Spółki z o. o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 617/10 odrzucającego skargę A. P. Spółki z o. o. z siedzibą w W. na rozstrzygnięcie Burmistrza Miasta J. z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na czynności dotyczące przetargu postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

W dniu 12 marca 2010 r. Burmistrz Miasta J. ogłosił przetarg ustny nieograniczony na dzierżawę nieruchomości niezabudowanej położonej w J.przy ul. M. na okres 10 lat. Nieruchomość ta stanowi działkę nr [...]o pow. 2.902 m? i przeznaczona jest pod prowadzenie działalności rekreacyjnej związanej z obsługą turystów - camping.

Do przetargu w dniu 12 kwietnia 2010r. przystąpiły trzy podmioty: S.M., R. K. oraz A. P. Spółka z o.o. Wskutek przeprowadzonej procedury przetargowej nieruchomość została oddana w dzierżawę S. M.

W dniu 15 kwietnia 2010 r. M. S. działając w imieniu własnym wniosła odwołanie od rozstrzygniętego przetargu, wskazując, że w treści ogłoszenia o przetargu podana została informacja, iż przedmiotowa nieruchomość nie jest obciążona żadnymi roszczeniami ze strony osób trzecich oraz że nieruchomość jest niezabudowana.

Burmistrz Miasta J. uznał skargę tę za niezasadną.

W dniu 14 maja 2010 r. wpłynęło do Burmistrza wezwanie A. P. Spółki z o.o. do usunięcia naruszenia prawa poprzez unieważnienie przetargu na dzierżawę nieruchomości położonej w J. przy ul. M. W uzasadnieniu wskazano, iż czynności przetargowe zostały zaskarżone przez M. S. działającą w imieniu Spółki, która brała udział w przetargu. Podniesiono, iż w trakcie procedury przetargowej miało miejsce szereg uchybień, które winny skutkować unieważnieniem przetargu.