Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. II GSK 1328/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Anna Ważbińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 92/10 w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 92/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę W. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2009 r., nr [...], wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

W dniu [...] lipca 2009 r. na drodze krajowej nr [...] w miejscowości N. inspektor transportu drogowego dokonał kontroli pojazdu marki S. nr rej. [...] wraz z naczepą marki F. nr rej. [...], kierowanego przez J. P. Kierowca wykonywał przewóz towarów na rzecz przedsiębiorcy W. W., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPHU"W." W. W. Podczas kontroli dokumentów okazał inspektorowi m.in. wypis z licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy. Podczas oględzin kabiny kontrolowanego pojazdu stwierdzono, że do urządzenia kontrolnopomiarowego, tj. tachografu, przyłączono dwustopniowy przełącznik. Kierowca zeznał, że o zamontowanym dodatkowym urządzeniu nie wiedział i nigdy go nie używał. Ustalenia zawarto w protokole kontroli z [...] lipca 2009 r., natomiast zeznania kierowcy zostały utrwalone w protokole z przesłuchania świadka.