Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I GSK 709/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Stanisław Gronowski Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 34/10 w sprawie ze skargi J. C. E. i G. K. Spółki Jawnej z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 19 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W; 2) zasądza od J. ® C. E. i G. K. Spółki Jawnej z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 14 maja 2010 r. o sygn. akt III SA/Wa 31/10 uwzględnił skargę "J. C. E. i G. K. Spółka Jawna na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 19 października 2009 r. w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

J. C. E. i G. K. Spółka Jawna z siedzibą w W. (dalej: "Spółka") zwróciła się o zwrot podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw kosmetyków (wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych) do Naczelnika Urzędu Celnego II w W. (dalej: "NUC") pismami z:

1) 30 sierpnia 2006r. - w odniesieniu do podatku akcyzowego zapłaconego w lipcu 2006r. (w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 35/10);

2) 9 października 2006r. - w odniesieniu do podatku akcyzowego zapłaconego w sierpniu 2006r. (w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 36/10);

3) 17 stycznia 2007r. - w odniesieniu do podatku akcyzowego zapłaconego w listopadzie 2006r. (w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 34/10).

Naczelnik Urzędu Celnego każdą z ww. spraw rozpatrywał trzykrotnie, w konsekwencji wydał decyzje określające zwrot podatku akcyzowego w wysokości żądanej przez Spółkę za poszczególne miesiące oraz zwrócił Spółce podatek akcyzowy. Decyzje zapadły: