Wyrok NSA z dnia 14 września 2011 r., sygn. II GSK 858/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 31 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Po 978/09 w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Po 978/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę R. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] października 2009 r., w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

W dniu [...] maja 2008 r. R. G. złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. wniosek o przyznanie jednolitej płatności obszarowej (JPO) i uzupełniającej płatności obszarowej (UPO) na rok 2008, w którym zgłosił działki rolne o powierzchni łącznej 32,77 ha.

Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w P. przyznał skarżącemu jednolitą płatność obszarową w wysokości 11047,93 zł i odmówił przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grup upraw podstawowych.

W wyniku rozpatrzenia odwołania, decyzją z dnia [...] października 2009 r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w P. uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej wyznaczenia obszaru zatwierdzonego w ramach JPO i UPO, orzekł w tym zakresie: - przy jednolitej płatności obszarowej - powierzchnia zadeklarowana 32,77 ha, wyznaczona w wyniku kontroli 32,58 ha (różnica - 0,19 ha, czyli 0,58 %) - płatność 11054,72 zł; - przy uzupełniającej płatności obszarowej - powierzchnia zadeklarowana 32,77 ha, wyznaczona w wyniku kontroli 32,58 ha (różnica - 0,19 ha, czyli 0,58 %) - płatność 8774,45 zł (ostatecznie nie udzielona ze względu na orzeczone sankcje finansowe w wysokości 9.357,49 zł).