Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2011 r., sygn. II GSK 476/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia del. WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Rady Ministrów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1092/09 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] [...] Banku [...] S.A. w P., L. [...] T. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie zawieszenia działalności banku 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 10 listopada 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1092/09 uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa Rady Ministrów z [...] kwietnia 2009 r. nr [...] i poprzedzające je postanowienie z [...] marca 2009 r. w sprawie ze skargi S. P. D. B. S. S.A. z siedzibą w P. i L. T. (zwanych dalej skarżącymi) w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie zawieszenia działalności banku.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym:

Pismem z 18 listopada 2008 r. skarżący złożyli do Prezesa Rady Ministrów wniosek o stwierdzenie nieważności uchwały Komisji Nadzoru Bankowego z [...] stycznia 2000 r. nr [...], w sprawie zawieszenia działalności B. S. S.A. w P.

Prezes Rady Ministrów postanowieniem z [...] grudnia 2008 r. przedmiotowy wniosek przekazał Komisji Nadzoru Finansowego celem rozpatrzenia według właściwości. Na skutek wniesionego przez skarżących zażalenia Prezes Rady Ministrów postanowieniem z [...] stycznia 2009 r. stwierdził nieważność powyższego postanowienia z uwagi na naruszenie art. 124 § 1 in fine k.p.a. .

Następnie Prezes Rady Ministrów rozpatrując ponownie wniosek skarżących z 18 listopada 2008 r. postanowieniem z [...] marca 2009 r. przekazał na podstawie art. 65 § 1 k.p.a. przedmiotowy wniosek Komisji Nadzoru Finansowego, celem rozpatrzenia według właściwości. Uzasadniając swoje stanowisko organ podał, że z dniem 31 grudnia 2007 r., na podstawie art. 66 pkt 1 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym (Dz. U. Nr 157, poz. 1119, ze zm.), Komisja Nadzoru Bankowego została zniesiona, a jej zadania od dnia 1 stycznia 2008 r. przejęła, na podstawie art. 67 ust. 2 ww. ustawy, Komisja Nadzoru Finansowego, która jest właściwa do merytorycznego rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały (decyzji) Komisji Nadzoru Bankowego z [...] stycznia 2000 r. w sprawie zawieszenia działalności B. S. S.A. w P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00