Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. I GSK 378/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędziowie Stanisław Gronowski (spr.) NSA Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. K. - F. H. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 10 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Po 835/09 w sprawie ze skargi T.K. - F. H.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z 10 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Po 835/09, oddalił skargę T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] września 2009 r., nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujący stan faktyczny i prawny.

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z [...] września 2005 r., skierowaną do T. K., B. J. oraz S. J. uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycją nr 323 i 324 z 9 grudnia 2002 r. oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...]w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz określił kwotę uzupełniającego długu celnego, wzywając do jej uiszczenia wraz z odsetkami wyrównawczymi.

Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z [...] stycznia 2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej towaru z pozycji nr 1 zgłoszenia (uznając je w tym zakresie za prawidłowe) oraz dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych umarzając postępowanie w tym zakresie. Organ drugiej instancji orzekł ponadto na nowo w przedmiocie wyliczenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz w pozostałej części zaskarżoną decyzję pozostawił bez zmian.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00