Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. II GSK 940/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 485/10 w sprawie ze skargi Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin R. - Zakładu Doświadczalnego Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w B.. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie dotacji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowego Instytutu Badawczego w R. Zakładu Doświadczalnego w B. 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 maja 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 485/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z [......] grudnia 2009 r., w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o udzielenie i wypłacenie dotacji.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 27 marca 2009 r. do Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w K., wpłynął wniosek Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin R. - Zakładu Doświadczalnego Hodowli i Aklimatyzacji Roślin B. k/K., o udzielenie dotacji na dofinansowanie kosztów zwalczania bakteriozy pierścieniowej ziemniaka w zakresie pokrycia różnicy pomiędzy wartością bulw ziemniaków, którą mógłby uzyskać z ich sprzedaży, jako materiału siewnego, a wartością uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym, niż materiał siewny. Wojewódzki Inspektor, stosownie do dyspozycji obowiązującego wówczas rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa, sprawdził wniosek pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym i wraz z opinią przesłał go do Głównego Inspektora.