Wyrok NSA z dnia 24 marca 2011 r., sygn. I GSK 216/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 30 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Bd 779/09 w sprawach ze skarg "S." Spółki z o.o. w N. S. oraz M. R. P.H.U. C.-T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz P.H.U. C.-T. M. R. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. wyrokiem z 30 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 779/09, po rozpoznaniu skargi S. Sp. z o.o. w N. S. oraz P.H.U. C. - T. M. R. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z [...] sierpnia 2009 r., Nr [...] [...], uchylił zaskarżoną decyzję, orzekł o zwrocie kosztów postępowania i stwierdził, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego w B. decyzją z dnia [...] marca 2008 r., stwierdził powstanie długu celnego i określił jako dłużników solidarnych "T. P." sp. z o.o. w B., "S." sp. z o. o. w N. S. oraz P.H.U. C. - T. M. R. w B. oraz należność wynikającą z długu celnego w wysokości 0,00 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia stwierdził, że procedura tranzytu zewnętrznego towaru w postaci 247 sztuk systemów komputerowych, zgłoszona na podstawie zgłoszenia celnego z dnia 28 września 2004 r. nie została zakończona., ponieważ towar nie został przedstawiony w hiszpańskim urzędzie celnym przeznaczenia. W konsekwencji, na podstawie art. 203 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) z 12 października 1992 r. nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U.UE.L.92.302.1 ze zm.), w stosunku do wymienionego towaru powstał dług celny, którym organ obciążył głównego zobowiązanego do korzystania z procedury wspólnotowego tranzytu zewnętrznego, tj. spółkę z o.o. S. w N. S., zgłaszającą towar do procedury wspólnotowego tranzytu, T. P. sp. z o.o. w B. oraz firmę transportową P.H.U. C. - T. M. R. w B..