Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. II GSK 1466/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Marzenna Zielińska Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1959/10 w sprawie ze skargi M.B. Spółki z o.o. w W. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz M.B. Spółki z o.o. w W. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 4 listopada 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1959/10, po rozpoznaniu skargi M. Sp. z o.o. w W. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości - zawartą w piśmie F. w W. z [...] lipca 2010 r., nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu stwierdził, że została ona przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Spółka M. Sp. z o.o. w W. złożyła 26 października 2009 r. w F. w W. - Regionalnej Instytucji Finansującej (dalej RIF) wniosek o dofinansowanie projektu: "[...]". Projekt złożony został w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka (PO IG), Oś priorytetowa VIII - Społeczeństwo informacyjne - zwiększanie innowacyjności gospodarki, Działanie 8.1 - Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej.

W piśmie z [...] marca 2010 r. RIF poinformowała Spółkę, że złożony przez nią projekt nie spełnia kryterium nr 7 - "środki będą wykorzystane w sposób efektywny" (relacja nakład/rezultat). Spółka została również pouczona o prawie do złożenia protestu w terminie 14 dni, z którego strona skorzystała.