Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. II FSK 913/10
Jedynie naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, uzasadnia uruchomienie przewidzianej w nim sankcji wzruszalności. Przypadek taki nie zaistniał, bowiem okoliczności stanu faktycznego sprawy zrekonstruowano w stopniu wystarczającym dla dokonania oceny prawnej w myśl art. 153 p.p.s.a. Brak było zatem przeszkód do przeprowadzenia kontroli zaskarżonego aktu z punktu widzenia jego zgodności z unormowaniem art. 21 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f., bez potrzeby wyręczania w tym zakresie organów podatkowych.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Andrzej Jagiełło, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2010 sygn. akt I SA/Sz 653/09 w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 19 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od S. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 19 czerwca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S., w wyniku rozpoznania odwołania S. O. (skarżący) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 23 marca 2009 r. określającej podatnikowi zobowiązanie podatkowe w kwocie 537.547,90 zł w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r., utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right