Wyrok NSA z dnia 11 padziernika 2011 r., sygn. II FSK 737/10

Ulga podatkowa z tytułu systematycznego oszczędzania kasie mieszkaniowej dotyczy tylko wydatków przeznaczonych bezpośrednio na wyżej wymienione cele i brak jest podstaw, aby inaczej interpretować znaczeniową treść pojęcia użytego w treści art. 27a ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f. i art. 8 ust. 2 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędziowie NSA Antoni Hanusz, NSA del. Jan Grzęda, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. i W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 710/09 w sprawie ze skargi J. S. i W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. S. i W. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2009 r. o sygn. akt I SA/Łd 710/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. S. i W. S. (dalej: Skarżący lub Podatnicy) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 lipca 2009 r. o nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.).

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Łodzi):

2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania WSA w Łodzi podał, że w dniu 20 grudnia 1996 r. Skarżąca zawarła z bankiem umowę o kredyt kontraktowy na okres 36 miesięcy. Zgodnie z § 2 umowy, otwarty na jej podstawie rachunek osobisty Podatniczki służyć miał systematycznemu gromadzeniu oszczędności z przeznaczeniem na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych posiadacza rachunku, określonych w § 8 umowy (tj. m.in. na nabycie, budowę, przebudowę, rozbudowę lub nadbudowę domu albo lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość - § 8 pkt 1 umowy). Czas trwania umowy był wydłużany (aneksy z 4 grudnia 1999 r., z 16 listopada 2001 r. oraz 31 października 2005 r.) i ostatecznie miał upłynąć z końcem grudnia 2006 r.