Wyrok NSA z dnia 4 padziernika 2011 r., sygn. I FSK 1532/10

W przypadku, gdy wniesiono sprzeciw po zakończeniu postępowania kontrolnego organ kontroli skarbowej nie ma możliwości jej wstrzymania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Grzegorz Ziemak, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 243/10 w sprawie ze skargi Z. J. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 17 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniesionego sprzeciwu w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacenia podatku od towarów i usług za 2007 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Z. J. na rzecz Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej kwotę 120.00 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 243/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. J. (dalej: skarżący) na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 17 listopada 2009 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania

2.1. Pismem z 24 sierpnia 2010 r. Skarżący, złożył sprzeciw wobec podjęcia kontroli w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres 2007 r. Zarzucił naruszenie art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r., nr 155, poz. 1095, (dalej: u.s.d.g.) poprzez prowadzenie drugiej kontroli w tym samym zakresie co poprzednia kontrola zakończona doręczeniem protokołu kontroli z 29 kwietnia 2009 r. oraz art. 83 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy w związku z art. 64 ust. 2 ustawy z 19 grudnia 2008 r. o swobodzie działalności gospodarczej poprzez przekroczenie czasu trwania kontroli.