Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2011 r., sygn. II FSK 386/10

Nie sposób skutecznie powoływać się na zarzut naruszenia prawa materialnego, bez zakwestionowania leżących u podstaw sprawy okoliczności faktycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA del. Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 409/09 w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 409/09, oddalił skargę S. M., dalej powoływaną również jako: "Skarżąca", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 marca 2009 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2003 r. Podstawą prawną powyższego orzeczenia Sądu I instancji był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. ), określanej dalej, jako p.p.s.a.

Ze stanu faktycznego podanego w zaskarżonym wyroku wynika, że Pani S. M. w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2003 r. złożonym wspólnie z małżonkiem S. M. w Urzędzie Skarbowym w W. wykazała dochód z tytułu: wynagrodzenia w kwocie 1.900,28 zł i z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 1.418,87 zł. Natomiast jej małżonek wykazał dochód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 161,15 zł. Na podstawie dokumentacji podatkowej będącej w posiadaniu Urzędu Skarbowego w W. ustalono, że pani S. M. poniosła w roku podatkowym 2003 wydatki na nabycie w dniu 25.06.2003 r. samochodu osobowego marki Mercedes za cenę 90.000 zł oraz na zakup w dniu 23.12.2003 r., prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością posadowionego na nim budynku za cenę 150.000 zł. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. postanowieniem z dnia 16 grudnia 2004 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2003 rok. W wyniku postępowań organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, że łączna suma wszystkich wydatków poniesionych przez państwa S. i S. M. w 2003 roku wyniosła 199.542,55 zł (dokonanych z masy majątkowej objętej ustawową wspólnością małżeńską), natomiast łączna kwota przychodów ze źródeł ujawnionych w 2003 roku wyniosła 250.043,47 zł. Organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, iż kwoty środków pieniężnych pozostających do dyspozycji małżonków S. i S. M. w dniu 31.12.2002 r. oraz kwoty przychodów osiągniętych z legalnych, ujawnionych i opodatkowanych źródeł, pozwalały na zakup samochodów na łączną kwotę 197.000 zł. W konsekwencji powyższych ustaleń Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. umorzył wobec pana S. M. postępowanie w sprawie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2003 rok. Z uwagi na to, iż pani S. M. w dniu 23.12.2003 r. poniosła wydatki na nabycie prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością budynku, z majątku odrębnego w wysokości 150.000 zł oraz związane z tym koszty w kwocie 6.894 zł, organ podatkowy pierwszej instancji wezwał podatniczkę do złożenia zeznań celem szczegółowego określenia składników majątku odrębnego wskazanego w akcie notarialnym z dnia 23.12.2003 r. W odpowiedzi na powyższe wezwania podatniczka wskazała dochody uzyskane z pracy wykonywanej na terenie Stanów Zjednoczonych w 1996 roku w kwocie 8.000 USD (w przeliczeniu wg strony 1 USD = 3,70 zł co daje 29.600 zł), prezenty ślubne w kwocie 15.000 zł, pożyczka udzielona przez pana P. M. w dniu 30.12.2000 r. w wysokości 80.000 zł, sprzedaż samochodów w 2001 r. na łączną kwotę 70.000 zł, sprzedaż samochodu w 2003 r. za kwotę 90.000 zł.