Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. II FSK 344/10

Podatnik nie może powoływać się na ochronę praw nabytych, gdy cofnięto zwolnienie z podatku od nieruchomości, które nie spełniało warunków stosowania pomocy publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Anna Dumas, Protokolant Agata Kołakowska, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. i J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Op 270/09 w sprawie ze skargi A. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 24 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Op 268/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę J. i A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 24 listopada 2008 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

Pismem z dnia 4 listopada 2004 r. J.W., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "O." Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowo - Produkcyjne, poinformował Burmistrza N., że od dnia 21 października 2004 r., został, wraz z małżonką, właścicielem przedsiębiorstwa dawnych Zakładów [...] S.A. w N., przy ul. [...] i w terminie do końca listopada 2004 r. spełni warunki określone w uchwale Rady Miejskiej w N. nr XXIV/228/2000 z dnia 24 marca 2000 r. w sprawie zwolnienia inwestorów z podatku od nieruchomości. Podał, że kwota, jaką zainwestował w utworzenie nowych miejsc pracy, w związku z zakupem przedsiębiorstwa, przekracza 10 mln zł, a nadto zamierza zatrudnić co najmniej stu pracowników.

Następnie pismem z dnia 10 stycznia 2005 r. powołując się na uchwałę nr XXIV/228/2000 Rady Miejskiej w N. z dnia 24 marca 2000 r. w sprawie zwolnienia inwestorów od podatku od nieruchomości, skarżący zwrócił się do Burmistrza N. z wnioskiem o zwolnienie od podatku od nieruchomości, na okres 7 lat. Wskazał, że wniosek dotyczy wszystkich nieruchomości, których prawo użytkowania wieczystego i prawo własności znajdujących się na nich budynków i budowli, nabył od syndyka masy upadłości Zakładów [...] S.A. w upadłości w dniu 21 października 2004 r.