Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. II FSK 231/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia del. WSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziosa, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 września 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 391/09 w sprawie ze skargi H. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 10 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 391/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 10 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia H.L. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia Sąd I instancji przedstawił stan faktyczny i prawny sprawy.

2. Decyzją z 10 marca 2009r., [...], Dyrektor Izby Skarbowej w O. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. Nr [...] z 26 lutego 2007r. ustalającą H.L. podatek dochodowy w formie ryczałtu od dochodów (przychodów) nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001r. w wysokości 207.290 zł i ustalił podatek dochodowy w formie ryczałtu w wysokości 133.807 zł.

Przypomniano, że przed wydaniem powyższej decyzji w sprawie były uprzednio wydawane decyzje organów podatkowych oraz orzekał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku w pierwszej kolejności zostały przytoczone ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania, zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 30/08, który uchylając uprzednio wydaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 listopada 2007 r., w uzasadnieniu wyroku dokonał m.in. wykładni art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: "updof").