Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 16 marca 2011 r., sygn. II FSK 1937/09

Organ podatkowy może ustalić podstawę opodatkowania w oparciu o wartość przedsiębiorstwa emitenta akcji, gdy inwestor zaniżył w umowie cenę ich sprzedaży.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka, Sędziowie NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Tomasz Zborzyński, Protokolant Anna Dziosa, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. R. i J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Rz 434/09 w sprawie ze skargi T. R. i J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 5 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. R. i J. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) prostuje zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt "I SA/Rz 434/08" wpisuje sygnaturę akt "I SA/Rz 434/09".

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 7 lipca 2009 r., I SA/Rz 434/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę T. R. i J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z 5 stycznia 2007 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: decyzją z 5 stycznia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w R., po rozpoznaniu odwołań skarżących od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z 4 października 2006 r. określającej zobowiązanie podatkowe małżonków w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy wyjaśnił, iż 7 lipca 2000 r. skarżący nabył nieodpłatnie od Skarbu Państwa 48 akcji swojego ówczesnego pracodawcy - Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółka Akcyjna o wartości nominalnej 10,00 zł każda. Przeniesienie własności akcji nastąpiło na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. Nr 118, poz. 561 ze zm., dalej: ustawa o komercjalizacji). W związku z przeprowadzeniem splitu akcji spółki, polegającym na podziale akcji w stosunku 1:10 i zmianie ich wartości nominalnej z 10 zł na 1 zł za każdą akcję, bankowy dom maklerski wystawił dla skarżącego imienne zaświadczenie depozytowe o zmianie ilości akcji z 48 na 480 sztuk o warności nominalnej 1 zł za akcję. Skarżący 18 stycznia 2002 r., na podstawie pisemnej umowy, dokonał sprzedaży 480 akcji spółki na rzecz Z. S.A. z siedzibą w J. za łączną kwotę 480,00 zł. Wysokość uzyskanego przychodu wykazał w miesięcznej deklaracji PIT-13 za styczeń 2002 r. i dokonał wpłaty obliczonego podatku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00