Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. II FSK 1422/10

Teza informacyjna: Tytuł pisma kierowanego do organów podatkowych nie może kwalifikować rodzaju pisma, bowiem ograniczone treściowo przez art. 168 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) do niezbędnego minimum podania wnoszone przez strony i innych uczestników postępowania, powodują że to na organ podatkowy przeniesiono ciężar oceny charakteru podania, zakresu żądania podatnika i przedmiotu formułowanych wniosków.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), NSA del. Teresa Porczyńska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 1 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 161/10 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Ke 161/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. B. (dalej: skarżący lub podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 stycznia 2010 r. o nr [...] - (1) uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję tegoż organu z dnia 23 października 2009 r., (2) określił, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, (3) zasądził od Dyrektora IS w K. na rzecz skarżącego kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Jako podstawę prawną powołano art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ w związku z art. 135, a ponadto art. 152, art. 200 w związku z art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00