Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. I FSK 600/10

Obecna treść art. 111 ust. 2 [ustawy o VAT] różni się w zdaniu pierwszym od jego uprzedniego brzmienia, aczkolwiek skutek obydwu unormowań (poprzedniego i obecnego) jest podobny, gdyż sprowadza się do pozbawienia podatnika kwoty odpowiadającej 30% kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług za okres od chwili, gdy powinien rozpocząć ewidencjonowanie do momentu rozpoczęcia prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących, co de facto prowadzi jednak do podobnego skutku jaki miał miejsce przy poprzednim unormowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. H. Sp. z o. o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 790/09 w sprawie ze skargi T. H. Sp. z o. o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 2 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. H. Sp. z o. o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi

1. Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 9 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 789/10, oddalający skargę T. H. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 2 lipca 2009 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2004 r.

2. Naczelnik P. W. Urzędu Skarbowego w P. decyzją z 6 kwietnia 2009r. na podstawie art. 21 § 1 pkt 2, §3a, art. 47 § 1, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako Ordynacja podatkowa), art. 2 pkt 19 i 22, art. 19 ust. 1 i 4, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 i art. 111 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r. Nr 54 poz. 535 ze zm., dalej jako ustawa o VAT), a także art.13 i art.15 ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2008r. Nr 209, poz.1320) określił Spółce T. H. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 75.198 zł, w tym: kwotę do zwrotu w wysokości 31.979 zł, kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 43.219 zł, i ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 31.051 zł.