Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. I FSK 2078/09

W uzasadnieniu powinno się znaleźć ustalenie, jaka norma obowiązuje i jakie jest jej znaczenie, a więc uzasadnienie powinno zawierać interpretację przepisu w odniesieniu do określonej sprawy. W uzasadnieniu powinna zostać również uwidoczniona operacja logiczna, którą przeprowadził sąd stosując określone normy prawne w rozstrzyganej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Natalia Prałat, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 415/09 w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 20 kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2001 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2. zasądza od I. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 2.058 zł (słownie: dwa tysiące pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 415/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi I. R. (dalej Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 20 kwietnia 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2001 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz określił, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 20 kwietnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 233 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako Ordynacja podatkowa), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2006 r. w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za wrzesień 2001 r. oraz zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik - grudzień 2001 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.