Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. II FSK 1693/09

Przewody telekomunikacyjne ułożone w kanalizacji kablowej tworzą całość techniczno - użytkową podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. D. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 142/09 w sprawie ze skargi T. D. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 4 grudnia 200 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 142/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 4 grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że w pierwotnej deklaracji na podatek od nieruchomości na 2004 r. strona skarżąca wykazała do opodatkowania budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 15,48 m? oraz budowle o wartości 4.351.429 zł, z czego wynikała kwota podatku - 87.298,30 zł.

W dniu 17 marca 2004 r. wpłynęła do Prezydenta Miasta G. korekta powyższej deklaracji, obejmująca budynki o powierzchni 53,56 m? oraz wartość budowli - 5.303.658 zł. Kwota obliczonego w korekcie zobowiązania podatkowego wyniosła 107.006,20 zł.

Pismem z dnia 6 maja 2008 r. spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 r., składając równocześnie skorygowaną deklarację na ten podatek, w której wykazano budynki o powierzchni 53,56 m? i wartość budowli - 3.276.600 zł, a także kwotę podatku z tego tytułu - 66.465 zł. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że nadpłata jest następstwem zmniejszenia wartości budowli podlegających opodatkowaniu, a mianowicie o wartość linii telekomunikacyjnych w postaci kabli miedzianych i światłowodowych instalowanych w kanalizacji. Według spółki linie telekomunikacyjne jako budowla mogą podlegać opodatkowaniu wówczas, gdyby ułożone były bezpośrednio w gruncie, nie zaś wtedy, gdy są zlokalizowane w przestrzeni innego obiektu, jakim jest kanalizacja kablowa.