Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. II OSK 1039/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.) sędzia NSA Leszek Leszczyński sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Po 869/08 w sprawie ze skargi P. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o uzgodnieniu w zakresie ochrony środowiska realizacji przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o uzgodnieniu w zakresie ochrony środowiska realizacji przedsięwzięcia (sygn. akt II SA/Po 869/08).

Powyższe rozstrzygnięcie Sąd ten poprzedził następującymi ustaleniami faktycznymi i oceną prawną.

Pismem z dnia [...] marca 2008r. P. F. wniósł do Starosty Powiatowego w R. o wznowienie postępowania i stwierdzenie nieważności dwóch postanowień Starosty Powiatowego w R.: z dnia [...] czerwca 2006 r. i z dnia [...] listopada 2006 r. ([...]) uzgadniającego w zakresie ochrony środowiska przedsięwzięcia polegającego na budowie kanalizacji deszczowej w ul. [...] i odwodnieniu Szkoły Podstawowej nr [...] w R. na działkach ewid. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] [...],[...],[...],[...] w obrębie R.. Uzasadniając wniosek skarżący podał, że w rzeczywistości planowane przez Gminę R. przedsięwzięcie nie będzie polegało na budowie systemu kanalizacji rozdzielczej, bowiem w projekcie nie przedstawiono ani jednego połączenia umożliwiającego odprowadzanie wody deszczowej z połaci dachu kierującej te wody na teren nieruchomości i z terenu jakiejkolwiek nieruchomości (oprócz Szkoły Podstawowej nr [...]) do projektowanego kolektora kanalizacji deszczowej, zamiast do kolektora kanalizacji sanitarnej. P. F. stwierdził, że postanowienia z [...] września 2006 r. oraz z [...] listopada 2006 r. zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa, co w konsekwencji skutkuje niewłaściwą pracą oczyszczalni ścieków.