Postanowienie NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I OW 146/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.), Sędzia NSA Anna Lech, Sędzia WSA del. do NSA Stanisław Marek Pietras, Protokolant st. sekretarz sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Mielec o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Mielec a Burmistrzem Miasta i Gminy Narol w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania decyzji w sprawie przyznania zasiłku stałego dla R. S. postanawia: wskazać Prezydenta Miasta Mielec jako organ właściwy w sprawie

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Mielec, reprezentowany przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mielcu, wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Burmistrzem Miasta i Gminy Narol w sprawie wskazania organu właściwego do wydania decyzji w sprawie przyznania R. S. zasiłku stałego.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. Kierownik MGOPS w Narolu, działający z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy Narol, uchylił z dniem 31 grudnia 2009 r. swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] marca 2005 r. przyznającą R. S. zasiłek stały, wskazując, że właściwym w tej sprawie jest Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Mielcu, gdyż R. S. jest całkowicie ubezwłasnowolniony i od dnia 12 grudnia 2002 r. ma ustanowionego opiekuna prawnego w osobie M. M. zamieszkałej w M. Jednocześnie postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009 r. Burmistrz Miasta i Gminy Narol uznał się za organ niewłaściwy i sprawę przekazał według właściwości do MOPS w Mielcu. Postanowienie to jednak nie zostało doręczne stronie, zatem nigdy nie weszło do obrotu prawnego i nie ma mocy wiążącej.