Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2010 r., sygn. I OSK 1545/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędzia NSA Monika Nowicka Protokolant Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Sz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 477/09 w sprawie ze skargi T. J. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...]lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej upomnienia 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie; 2. zasądza od T.J. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Sz. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 477/09 w sprawie ze skargi T.J. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...], w przedmiocie kary dyscyplinarnej upomnienia uchylił zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne oraz poprzedzające je orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr [...] z dnia [...] listopada 2008 r. oraz stwierdził, iż zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], został zawiadomiony o możliwości naruszeniu przez funkcjonariusza T.J. obowiązków służbowych, przez skierowanie do Dyrektora Izby Celnej w Sz. w dniu [...] czerwca 2005 r. wniosku o wypłatę świadczenia socjalnego w postaci zwrotu kosztów przejazdu koleją, w wysokości [...] zł za przejazd w dniu [...] kwietnia 2005 r. na trasie W. - Sz.

Rzecznik Dyscyplinarny postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] wszczął postępowanie wyjaśniające w tej sprawie, w trakcie którego ustalił, że starszy kontroler T.J. w dniu [...] kwietnia 2005 r., w godzinach od 730 do godziny 1530 pełnił służbę w Urzędzie Celnym w K., natomiast od dnia 21 kwietnia 2005 r. do dnia 25 kwietnia 2005 r. przebywał na urlopie wypoczynkowym. Powstała zatem wątpliwość, czy w sytuacji, gdy w dniu [...] kwietnia 2005 r. T.J. był w służbie zasadne było żądanie przez niego zwrotu kosztów przejazdu koleją odbytego tego dnia.