Wyrok NSA z dnia 11 maja 2010 r., sygn. I OSK 963/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), Sędzia del. NSA Jacek Hyla, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2009r. sygn. akt II SA/Wa 1570/08 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Spółki z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie udostępnienia danych osobowych.

Sąd pierwszej instancji przyjął następujący stan faktyczny:

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] września 2008 r., wydaną między innymi na podstawie art. 12 pkt 2, art. 22, art. 18 ust.1 pkt 2 w związku z art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ustawy o ochronie danych osobowych (Dz .U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] czerwca 2008 r., nakazującą A. Spółce z o.o. udostępnienie K.W. danych osobowych A.R., M.J. oraz Z.Z., w zakresie miejsca ich zamieszkania.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że K.W. wystąpił o nakazanie spółce, wydawcy dziennika B., udostępnienia danych osobowych A.R., M.J. oraz Z.Z., w zakresie: daty urodzenia, imion rodziców i miejsca zamieszkania tych osób. W uzasadnieniu skarżący podniósł, że dane te są mu niezbędne do pozwania tych osób w postępowaniu cywilnym o naruszenie jego dóbr osobistych, do którego doszło poprzez opublikowanie w dzienniku B. w dniu [...] sierpnia 2007 r. artykułu pt. "[...] ". K.W. dwukrotnie, bezskutecznie wystąpował do spółki z wnioskiem o udostępnienie danych ww. osób. Zainteresowany złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew przeciwko osobom odpowiedzialnym za naruszenie jego dóbr osobistych (sprawa o sygn. akt [...]). Sąd wezwał go do wskazania adresów zamieszkania wszystkich pozwanych. Wówczas nie mając sposobu ustalenia adresów A.R., M.J. oraz Z.Z., złożył wniosek o ustanowienie dla nieznanych z miejsca pobytu pozwanych kuratora, jednakże Sąd wezwał go do uzupełnienia tego wniosku o podanie dat urodzenia pozwanych, imion ich rodziców oraz miejsc stałego ostatniego miejsca zamieszkania. Wobec nieuzupełnienia braków Sąd postanowieniem wniosek oddalił. Z kolei następnym postanowieniem Sąd oddalił ponowny wniosek K.W. w tym przedmiocie, zaś w dniu 3 kwietnia 2008 r. zarządził zwrot pozwu.