Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2010 r., sygn. I OSK 1476/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Bd 392/09 w sprawie ze skargi R.B. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w Bydgoszczy z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...], 2. zasądza od Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w Bydgoszczy na rzecz R.B. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 15 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Bd 392/09 oddalił skargę R.B. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w Bydgoszczy z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...], w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał następujący stan faktyczny:

Dowódca Pomorskiego Okręgu Wojskowego decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. wydaną na podstawie art. 116 ustawy z 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 141, poz. 891 ze zm.) oraz § 30 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 29 stycznia 2008 r. w sprawie zwalniania żołnierzy zawodowych z zawodowej służby wojskowej (Dz. U. Nr 23, poz. 137) stwierdził, że datą zwolnienia R.B. z zawodowej służby wojskowej jest [...] września 2005 r., zwolnienie nastąpiło w drodze wypowiedzenia stosunku służbowego i przyznał mu 20.592,00 zł tytułem odszkodowania.

Decyzję powyższą uzasadniono tym, iż została stwierdzona nieważność decyzji nr [...] z [...] sierpnia 2004 r. decyzją wydaną na wniosek R. B. w dniu [...] czerwca 2008 r. przez Dowódcę Wojsk Lądowych nr [...]. W odwołaniu od tej decyzji R.B. zarzucił naruszenie prawa materialnego - art. 116 ustawy z 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że skarżący podlega jej rygorom oraz art. 10 ustawy z 24 sierpnia 2007 r. o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 176, poz. 1242) przez jego niezastosowanie oraz naruszenie art. 6, 7 i 77 § 1 K.p.a.