Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2010 r., sygn. I GSK 908/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Protokolant Beata Cisek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. "Ł." S.A. w Ł. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 29 września 2008 r. sygn. akt III SA/Gl 960/08 w sprawie ze skargi H."Ł." S.A. w Ł. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego w części oraz odmowy zwrotu podatku akcyzowego w części 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od H. "Ł." S.A. w Ł. G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z 29 września 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 960/08, oddalił skargę H. Ł. S.A. w Ł. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] czerwca 2008 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.

Wnioskiem z 24 listopada 2005 r. H. Ł. S.A. z siedzibą w Ł. G. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Celnego w K. o zwrot podatku akcyzowego od zakupionej w październiku 2005 r. energii elektrycznej, określając kwotę przysługującego zwrotu w wysokości 779.850,13 zł.

Decyzją z [...] grudnia 2007 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w K. uznał kwotę zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie energii elektrycznej zakupionej w październiku 2005 r. w wysokości 678.083,00 zł, odmawiając zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie energii elektrycznej zakupionej w październiku 2005 r. w wysokości 101.767,00 zł i dokonał zwrotu kwoty 12.444,00 zł.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, iż różnica kwoty akcyzy od nabytej energii elektrycznej wykazanej przez skarżącą, a uznanej przez organ wynikała z danych uzyskanych w trakcie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego. Część energii elektrycznej zakupionej od Z. A. w Ch. stanowiła energia pochodząca ze źródeł odnawialnych. Fakt ten potwierdziły "A.-A." S.A. w piśmie z 16 października 2007 r., nr [...]. Ponadto część energii elektrycznej zakupionej od Z. E. P.-A.-K. (Z. E. PAK) w październiku 2005 r. stanowiła energia pochodząca ze źródeł odnawialnych. Zgodnie z pismem Z. E. PAK z 28 grudnia 2005 r., nr [...] od energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych nie został odprowadzony podatek akcyzowy. Fakt zapłaty podatku akcyzowego w pozostałej części potwierdził Referat Podatku Akcyzowego Urzędu Celnego w K. pismem z [...] maja 2006 r., nr [...].