Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2010 r., sygn. II GSK 744/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędziowie Zofia Borowicz (spr.) NSA Małgorzata Korycińska Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 24 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 387/09 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności zwierzęcej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O.; 2. zasądza od J. P. na rzecz Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie kwotę 280 zł (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 387/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w O., po rozpoznaniu skargi J. P., uchylił decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], w części odmowy przyznania płatności oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd stwierdził, że J. P. we wniosku z dnia 29 kwietnia 2008 r. o przyznanie płatności na rok 2008 ubiegał się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej - JPO - do powierzchni 14,33 ha, uzupełniającej płatności obszarowej - UPO - do powierzchni 11,54 ha i płatności zwierzęcej - PZ - do powierzchni 1,2 ha.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w decyzji z dnia [...] lutego 2009 r. uwzględniając żądania w zakresie JPO i UPO, przyznał rolnikowi z tych tytułów odpowiednio kwotę 4.862,31 zł i 3.107.95 zł. Organ odmówił jednak przyznania PZ do zadeklarowanej powierzchni 1,2 ha, gdyż w jego ocenie rolnik nie spełnił żadnego z warunków określonych w § 5, § 6, § 7 oraz § 8 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 marca 2008 r. w sprawie rodzajów roślin objętych płatnością uzupełniającą oraz szczegółowych warunków i trybu przyznawania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego (Dz. U. Nr 44, poz. 265 ze zm. - dalej rozporządzenie z dnia 14 marca 2008 r.).