Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. I GSK 125/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. WSA Maria Jagielska (spr.) Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Cz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 24 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Bd 600/09 w sprawie ze skargi A. Cz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. Cz. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w T. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 600/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę A. Cz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.

A. Cz. nabył w Sz., w dniu 18 września 2006 r. samochód osobowy marki Suzuki Grand Vitara o pojemności silnika 2493 cm3, wyprodukowany w 1999 r. W dniu 12 grudnia 2006 r. podatnik uiścił podatek akcyzowy w kwocie 1.937,00 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania kwotę 2.980,00 zł oraz stawkę podatku akcyzowego w wysokości 65%. Pismem z dnia 19 stycznia 2007 r. podatnik złożył wniosek o zwrot nadpłaty podatku akcyzowego w wysokości 1.937,00 zł składając w dniu 28 lutego 2007 r. korektę deklaracji uproszczonej AKC-U z wykazaną kwotą podatku akcyzowego do zapłaty 0,00 zł.

Naczelnik Urzędu Celnego w B. postanowieniem z 12 lutego 2008 r. wezwał podatnika do przedstawienia, będącej w jego posiadaniu dokumentacji technicznej, dla potwierdzenia stanu ogólnego pojazdu na dzień jego nabycia oraz identyfikującej pojazd, która mogła mieć wpływ na ustalenie wartości przedmiotowego pojazdu.