Postanowienie NSA z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. II GW 3/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Karol Pachnik po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Naczelnikiem Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. a Prezydentem Miasta G. w przedmiocie postępowania egzekucyjnego należności pieniężnych z tytułu opłaty dodatkowej postanawia: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 9 listopada 2009 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. wystąpił o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a Prezydentem Miasta G., w sprawie wskazania organu właściwego rzeczowo do prowadzenia postępowania egzekucyjnego należności pieniężnych z tytułu opłaty dodatkowej za nieopłacony postój pojazdu w Strefie Płatnego Parkowania.

W uzasadnieniu wniosku podał, że wierzyciel - Miejski Zarząd Dróg działający z upoważnienia Prezydenta Miasta T. - złożył w okresie od [...] września do [...] października 2009 r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. wnioski o prowadzenie postępowania egzekucyjnego należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieopłacony postój pojazdów w Strefie Płatnego Parkowania w T., oparte na sześciu tytułach wykonawczych o właściwych numerach.

Postanowieniami wydanymi [...] września, [...] września oraz [...] października 2009 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G., stwierdzając brak właściwości rzeczowej do prowadzenia egzekucji należności, zwrócił Miejskiemu Zarządowi Dróg w T. omawiane tytuły wykonawcze, wskazując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia przepisy art. 29 § 2 i art. 17 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954, dalej: p.e.a.).