Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2010 r., sygn. II FSK 1356/09

Przy najdalej idącej liberalizacji wymogów formalnych skargi kasacyjnej, merytoryczna ocena zarzutu "naruszenia prawa procesowego" nie była możliwa z uwagi na wskazanie przez skarżącą Spółkę jako podstawę tego zarzutu jedynie naruszenie przepisu art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. stanowiącego podstawę dla sądu I instancji uchylenia zaskarżonej decyzji w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy. Skarżąca nie tylko nie wskazała właściwych przepisów procedury sądowoadministracyjnej, których naruszenia miałby dopuścić się Sąd I instancji dokonując oceny ustaleń stanu faktycznego, ale nie wskazała nawet przepisu procedury podatkowej, z którego naruszenia przez organy można by wywodzić wadliwe wykonanie funkcji kontrolnej Sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Marek Kraus (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 16 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 449/08 w sprawie ze skargi C. sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 449/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki z o.o. C. z siedzibą w K. - zwana dalej Skarżącą lub Spółką - wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 września 2008 r. w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r.