Postanowienie NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. II FZ 612/10

Dnia16 grudnia 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA (del.) - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. F. i J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2010 roku, sygn. akt I SA/Gd 587/09 o wyłączenie sędziego Ewy Wojtynowskiej w sprawie ze skargi H. F. i J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 maja 2009 roku nr [...] przedmiocie odmowy umorzenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. postanawia oddalić zażalenie .

Uzasadnienie

Postanowieniem z 19 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek H. F. i J. F. o wyłączenie sędziego Ewy Wojtynowskiej od orzekania w sprawie na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. W motywach rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, że pismem z dnia 8 kwietnia 2010 r. sędzia Ewa Wojtynowska złożyła w trybie art. 21 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr. 153 Poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oświadczenie, że między nią i stronami postępowania nie występują żadne okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jej bezstronności. Sąd uznał powyższe oświadczenie za wiarygodne i dlatego na podstawie art. 22 § 1 p.p.s.a oddalił wniosek.