Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1320/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie: NSA Grzegorz Borkowski, NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (spr.), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2009 r. sygn. akt VIII SA/Wa 596/08 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 596/08 oddalił skargę M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 sierpnia 2008 r.
Decyzją tą Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia 20 marca 2008 r. określającą skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie 17.175 zł i wysokość odsetek od niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za X - XII 2004 roku w kwocie 429 zł.
Skarżąca prowadziła w 2004 roku działalność gospodarczą korzystając z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych i prowadząc dla jego potrzeb ewidencję przychodów. Popełniła szereg uchybień, które spowodowały konieczność określenia jej zobowiązania podatkowego za wskazany wyżej okres.
Skarżąca w okresie od stycznia do kwietnia 2004 roku uzyskiwała dochody z najmu w wysokości 650 zł miesięcznie. Podatniczka nie złożyła oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a zatem uzyskany przychód w łącznej kwocie 2.600 zł winien zostać opodatkowany na zasadach ogólnych.
Skarżąca błędnie przyjęła, że przychody z jej działalności gospodarczej osiągane w 2004 r. podlegały także po 29 czerwca 2004 r. opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. 30 czerwca 2004 r. skarżąca uzyskała przychód z tytułu usług rozprowadzania materiałów reklamowych (insertów HTH). Świadczenie tego rodzaju usług, traktowanych jako usługi reklamowe, wyłącza podatnika z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Od tego dnia przychody skarżącej z działalności gospodarczej podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e/ i ust. 3 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.; dalej jako: u.z.p.d.). Jednocześnie Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, ponieważ prowadzone przez podatnika w 2004 roku księgi podatkowe pozwoliły na określenie zobowiązania podatkowego.