Wyrok NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. II FSK 2179/09
Sieć uzbrojenia terenu w postaci telekomunikacyjnych linii kablowych stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, a przez to i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie: NSA Krystyna Nowak, WSA del. Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. [...] S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1587/08 w sprawie ze skargi T. [...] S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. [...] S.A. w W. (zw. dalej: Spółką) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 września 2008 roku w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 roku.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.
W dniu 3 września 2007r. Spółka złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2007r. Korekta podatku dotyczyła wartości budowli linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych. W uzasadnieniu spółka stwierdziła, że w pierwotnej deklaracji błędnie ujęto w podstawie opodatkowania wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych. W korekcie deklaracji wykazano do opodatkowania tylko wartość kanalizacji kablowej oraz innych budowli w kwocie 7.338.946,88 zł z wyłączeniem wartości linii kablowych umieszczonych w tej kanalizacji. W konsekwencji kwota należnego podatku od nieruchomości z tytułu posiadania gruntów, budynków i budowli powinna zostać obniżona z kwoty 253.933,00 zł do kwoty 165.199,00 zł.
Decyzją z dnia 22 listopada 2007 roku Burmistrz Gminy K. określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na rok 2007 w kwocie 253.933 zł. Uzasadniając swe rozstrzygniecie organ podniósł, że z przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity - Dz. U. z 2006 r., nr 121, poz. 844 ze zm.) w skrócie: u.p.o.l. wynika związek funkcjonalno-użytkowy występujący pomiędzy obiektem budowlanym a jego elementami i urządzeniami technicznymi co znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie sądów administracyjnych.