Orzeczenie
Postanowienie NSA z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. II FZ 605/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 września 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 180/10 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 31 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 13 września 2010 r., I SA/Ol 180/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił wniosek M. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi tej podatniczki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 31 grudnia 2009 r. w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że pismem z dnia 25 kwietnia 2010 r. skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wójta Gminy K. z dnia 7 września 2009 r. utrzymanej w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 grudnia 2009r., podnosząc, iż stosownie do art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej: p.p.s.a. - zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, w wyniku wykonania decyzji. W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że wniosła o stwierdzenie nadpłaty w zobowiązaniach podatkowych za lata 2003, 2004 i 2005. Postępowanie w tym przedmiocie zostało zakończone odmownymi decyzjami Wójta Gminy K., które następnie zaskarżono do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. SKO decyzją z dnia 17 października 2008r. stwierdziło nieważność decyzji Wójta Gminy K. z dnia 8 lutego 2006 r. ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego na 2006 r. oraz decyzji za lata 2003,2004 i 2005. Nadto skarżąca wskazała, że w związku z powyższym zwróciła się do wójta o zwrot pobranego podatku za lata 2003, 2004 i 2005 oraz zaliczenie na poczet zaległości podatkowych, w tym zaległości za rok 2006. Podkreślił również, że wójt stwierdził, że zobowiązania podatkowe zostały uregulowane. Kwota nienależnie zapłaconych podatków za lata 2003 - 2005 łącznie z pobranymi odsetkami i kosztami upomnień wyniosła 264.397,04 zł, co z nawiązką wystarcza na pokrycie zobowiązań podatkowych za rok 2006 i ewentualnie 2009 r. Skarżąca dodała także, że mimo powyższych okoliczności Wójt Gminy K. skierował decyzje za rok 2006 do postępowania egzekucyjnego, wystawiając tytuł wykonawczy nr [...] z dnia 9 marca 2010 r., a Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie egzekucyjne. Zarzuciła również, iż Wójt Gminy doprowadził do bezpodstawnego wzbogacenia się Gminy K., kwotą pobranego lecz nienależnego podatku.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right