Wyrok NSA z dnia 23 lipca 2010 r., sygn. II FSK 456/09

Z przepisu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (j.t. Dz. U. z 2002 r., Nr 76, poz. 694 ze zm.) w zw. z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) . odnoszącego się do obowiązku dokumentowania przebiegu operacji gospodarczej zgodnie z jej rzeczywistym przebiegiem, a także z art. 15 ust. 1 powyższej ustawy podatkowej wskazującego, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione, wynika obowiązek podatnika udokumentowania, że usługi marketingowe zostały w rzeczywistości wykonane i zasadne było w związku z tym poniesienie na nie wydatków

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Jan Rudowski, WSA del. Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 739/08 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. w T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 27 listopada 2008 r., I SA/Gl 739/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "S." Sp. z o.o. w T. (zwana dalej spółką) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 maja 2008 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego S. Urzędu Skarbowego w B. z dnia 5 listopada 2007r. określającą spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. w kwocie 791.391,00 zł.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na podstawie faktur wystawionych przez P.U.H. "D." Z.Z., Usługi pośrednictwa i przedstawicielstwa dla firm z tytułu usług marketingowych - a więc z dnia 12 marca 2002 r. za wykonanie usług marketingowych na kwotę 25.000 zł oraz z dnia 9 września 2002 r. z tytułu wynagrodzenia zgodnie ze zleceniem z dnia 4 marca 2020 r. na kwotę 50.000 zł. Na potwierdzenie wykonania usług marketingowych spółka przedłożyła umowę z dnia 4 stycznia 1999 r. o świadczenie usług marketingowych, notatki służbowe z dnia 31 sierpnia 2001 r. i z dnia 1 marca 2002 r. oraz zlecenia marketingowe z dnia 3 września 2001 r. i z dnia 4 marca 2002 r. Organ ustalił przy tym, że przedmiotem ww. umowy było rozpoznanie możliwości nabywczych rynku krajowego i zagranicznego, a w szczególności: sprzedaży, dzierżawy oraz remontów kombajnów chodnikowych produkcji V., sprzedaży, dzierżawy oraz remontów wozów oponowych produkcji firmy E., monitorowanie potrzeb kopalń w zakresie zaopatrzenia w noże urabiające do kombajnów ścianowych i chodnikowych, monitorowanie potrzeb kopalń w zakresie remontów głównych podzespołów maszyn. Organy podatkowe przeanalizowały materiał dowodowy, w tym zeznania świadków E. K. i K. P., którzy nie potwierdzali aby korzystali z usług Z. Z. jak również by istniało uzasadnienia dla korzystania z usług marketingowych. Podobnie, zdaniem organów należało wnioskować z kolejnych zeznań świadków M. K., A. Z., E. G. i D. N., K. L., A. G. i szeregu innych.