Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2010 r., sygn. II FSK 468/09

W chwili powstania należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne obowiązywał przepis wprowadzający pięcioletni termin przedawnienia tych należności (art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym), to jednak przed upływem tego terminu weszła w życie regulacja wprowadzająca dziesięcioletni termin ich przedawnienia, tj. art. 24 ust. 4 u.s.u.s. Także zatem należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne nie uległy przedawnieniu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie: NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), WSA del. Jolanta Sokołowska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 727/08 w sprawie ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 11 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 18 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 727/08, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 11 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że postanowieniem z 25 czerwca 2008 r. Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec M. C. na podstawie tytułów wykonawczych [...] do [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że postanowieniem z 18 czerwca 2008 r. wierzyciel - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Inspektorat w W., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, wystąpił do organu egzekucyjnego z wnioskiem o kontynuowanie postępowania egzekucyjnego stwierdzając brak podstaw do jego umorzenia; wierzyciel stanął na stanowisku, że należności objęte wskazanymi tytułami wykonawczymi nie uległy przedawnieniu.